网站导航

溶剂萃取仪

当前位置:主页 > 产品展示 > 溶剂萃取仪 >

西欧社会内部矛盾激化,英国脱欧、法国黄马甲运动等成为新民粹主:od体育官网下载

产品时间:2022-03-07 00:07

简要描述:

编者按:21世纪的新民粹主义成为具有世界影响的社会思潮。世界格式正在发生着的深刻变化、新自由主义的经济全球化失衡、西方深陷于经济危机带来的政党政治变局、社会贫富差距带来的社会失序、新技术革命引发社交媒体对传统精英政治的颠覆是新民粹主义发生的配景。与传统民粹主义相比,新民粹主义有着突出的特征,即左右翼民粹主义同时泛起,有广泛的社会基础,但缺乏系统的理论支撑;不甘于西方中心主义普世价值式微;与多种社会思潮相互交织;在反精英的运动中又为精英所使用;与互联网相互渗透。...

详细介绍
本文摘要:编者按:21世纪的新民粹主义成为具有世界影响的社会思潮。世界格式正在发生着的深刻变化、新自由主义的经济全球化失衡、西方深陷于经济危机带来的政党政治变局、社会贫富差距带来的社会失序、新技术革命引发社交媒体对传统精英政治的颠覆是新民粹主义发生的配景。与传统民粹主义相比,新民粹主义有着突出的特征,即左右翼民粹主义同时泛起,有广泛的社会基础,但缺乏系统的理论支撑;不甘于西方中心主义普世价值式微;与多种社会思潮相互交织;在反精英的运动中又为精英所使用;与互联网相互渗透。

od体育官网下载

编者按:21世纪的新民粹主义成为具有世界影响的社会思潮。世界格式正在发生着的深刻变化、新自由主义的经济全球化失衡、西方深陷于经济危机带来的政党政治变局、社会贫富差距带来的社会失序、新技术革命引发社交媒体对传统精英政治的颠覆是新民粹主义发生的配景。与传统民粹主义相比,新民粹主义有着突出的特征,即左右翼民粹主义同时泛起,有广泛的社会基础,但缺乏系统的理论支撑;不甘于西方中心主义普世价值式微;与多种社会思潮相互交织;在反精英的运动中又为精英所使用;与互联网相互渗透。

新民粹主义是新自由主义的产物,在全球有伸张和升级的势头,其右翼转向会引发全球动荡,逆全球化生长会进一步加剧。民粹主义作为一种以平民诉求为特征、具有反精英主义取向的社会思潮,陪同着资本主义现代化历程在世界近现代史上曾经重复泛起。

一定意义上讲,它是资本主义内在矛盾的产物。进入21世纪以来,民粹主义在世界规模内出现新的崛起态势,其中以西欧蓬勃资本主义国家的民粹主义最为突出,它标志着民粹主义第四次浪潮的到来,并成为具有世界影响性的国际思潮。

以往的民粹主义多发于资本主义现代化早期和不太蓬勃的国家,而当今的新民粹主义频发于蓬勃国家,且蕴藏在金融资本主义全球扩张引发的世界经济危机中,其体现在民粹主义政治运动、政党气力、政治首脑和政治影响力席卷大西洋两岸,对蓬勃资本主义国家自身和其他国家发生着庞大影响。西欧社会内部矛盾激化,英国脱欧、法国黄马甲运动等成为新民粹主义兴起的标志性事件,“团体右转”的民粹化成为所谓“民主范例”国家的政治生态。以往的民粹主义多起源于民族国家内部的矛盾、地缘政治的矛盾,现在新民粹主义将民族国家内部经济社会生长不平衡矛盾外化于全球性矛盾,与经济民族主义、种族主义、单边主义、商业掩护主义等多种社会思潮合流,引发经济全球化历程的动荡,加剧了21世纪世界经济生长的不确定性。

正如习近平总书记指出:“逆全球化思潮正在发酵,掩护主义的负面效应日益显现,收入分配不平等、生长空间不平衡已成为全球经济治理面临的最突出问题。”分配的不平等和生长的不平衡正是西欧新民粹主义盛行的泉源之一。

重视西欧新民粹主义思潮水变与对策研究,认清其本质,有利于我国在推动经济高质量生长和跨越“中等收入陷阱”的关键期,在全面建成小康社会的决胜期,充实认识西欧新民粹主义极端化的危害,防范新民粹主义对我国全面深化革新以及宁静生长历程的滋扰;有利于我们在世界百年未有之大变局中,化解逆全球化带来的负面效应,应对世界经济危机对我外洋部情况带来的庞大打击,充实运用中国特色社会主义的制度优势,开阔全球视野,扎扎实实地做好自己的事情,坚定新时代中国特色社会主义的战略目的与生长门路,加速实现中华民族伟大再起的中国梦。一、西欧新民粹主义思潮的历史轨迹与时代症候 随着新民粹主义在世界规模内流变,海内外对民粹主义的关注与研究日趋深入。何谓民粹主义?它是一种意识形态,是一种社会政治运动,还是一种社会思潮,研究者们各持己见。有人从社会生长层面研究,认为民粹主义是后工业时代的社会思潮;有人从价值层面研究,认为民粹主义推崇平民公共的价值和利益,强调社会正义与经济平等;有人从工具层面研究,认为民粹主义是想要获得选民支持的政治人物通过夸大外在的危机或威胁,来煽动民众以获取政治权力的精英主义政治计谋;有人从观点要素研究,认为民粹主义的“民”是对民众的极端推崇,代表全民利益、民族认同、直接民主。

而“民粹”则指公共与精英的关系,即“底层的民主”与将“底层工具化”的矛盾关系。民粹主义可以指一种政治“气势派头”,一个“话语”体系,或一种“意识形态”。

然而,对新民粹主义的研究不能仅仅停留于观点和理论逻辑,更要深入这一思潮发生的历史脉络,也就是说要从时间和空间两个维度举行马克思主义分析。从历史轨迹看,民粹主义的思想主张萌芽于法国大革命时期,在实践上发端于19世纪的俄国和美国现代化生长的初期。20世纪初在现代化浪潮和地缘政治推动下,民粹主义从一国向多国扩散,在美洲和欧洲等国家泛起了泛滥。

在其时的中国,民粹主义也没有缺席,“在中华民族积贫积弱、任人宰割的时期,种种主义和思潮都举行过实验,资本主义门路没有走通,改良主义、自由主义、社会达尔文主义、无政府主义、实用主义、民粹主义、工团主义等也都‘你方唱罢我登场’”。民粹主义的兴衰与资本主义国家的生长状态、经济危机、社会动荡存在显着的关联性。当资本主义国家经济生长不平衡、新兴帝国主义要求重新朋分世界、新旧殖民主义矛盾激化的时候,民粹主义在法国、西班牙、意大利、德国等国的影响力蓦地上升,甚至成为帝国主义发动战争、法西斯主义上台的工具。

当资本主义经济危机周期处于从繁荣到萧条加剧社会矛盾的时期,民粹主义往往会作为笼络人心的思潮而流传甚广。好比,1929年世界经济危机前的美国泛起“柯立芝繁荣”,时任美国总统柯立芝作出了“每家的后院有两辆汽车、每家的锅里炖着一只鸡”的答应,引发了民众对经济繁荣的无理性预期,引起了民粹主义盛行。当资本主义国家内部出现阶级矛盾紧张和政治秩序失衡、政治主张失信的危机时,孕育着民粹主义举行社会厘革的浪潮。第二次世界大战竣事后,蓬勃国家经济处于生长上升阶段,民粹主义思潮处于相对低潮态势。

进入21世纪以来,西欧泛起的新民粹主义与传统民粹主义思潮有着历史的继续性,一种社会思潮的泛起在很大水平上反映特定的社会历史现实。民粹主义的发生有深刻的社会泉源。

社会思潮是时代变化的“晴雨表”,与历史上的民粹主义相比,新民粹主义思潮的崛起越发反映当今世界的时代症候。新民粹主义在西欧的广泛盛行与世界格式猛烈变更相关。20世纪90年月竣事了以美苏冷战格式和各自区域经济一体化为特征的时期,苏联解体东欧剧变如同打开了民粹主义的“潘多拉盒子”,在中欧和东欧大部门地域政治制度转型的多党选举中,民粹主义的“陌头政治”盛行,颠覆主流政党在既有政治体系中的职位,实现了与资本主义主导的世界体系的联动效应,经济全球化进入以美国/美元为中心、世界经济全面一体化的新阶段,“历史终结论”盛行。

美国经济保持了相当长时期的繁荣,从克林顿到小布什政府纷纷答应提高民众住房的自有率的福利国家预期。在一派全民狂欢中,西方国家内部政治生态泛起民粹主义转向,极化的政党政治逐渐成为西欧的主流。

从2000年开始,右翼民粹主义政党在奥地利、意大利、法国、丹麦、荷兰等欧洲国家大选中崛起,这种现象被誉为代表社会党的“玫瑰色”欧洲正在被代表右翼政党的“海蓝色”所替代,引发了欧洲政坛的地震。2008年世界金融危机后,新民粹主义迅速流传。社会福利的下降、社会的动荡、公共心态的逆转,既导致民粹主义在南欧的崛起,又使得民粹主义在西欧与北欧强势登场。

西欧蓬勃国家新民粹主义的快速崛起以及逆全球化的运动兴起,说明晰曾经作为经济全球化最大受益者的西欧蓬勃国家在以美国/美元为中心的新一轮经济全球化中,遭遇了资本金融化、工业空心化、社会投机化、灾黎大量涌入的全球生长问题,面临财政税收下降、社会福利支出增加的“福利国家陷阱”,以及中等收入群体人数淘汰、就业率下降、灾黎和移民增加等诸多的内部社会冲突。于是,民粹主义、守旧主义、伶仃主义等呼声四起。

世界格式的猛烈变更在西方引发传统政治国家泛起民粹主义再起趋势,普遍陷入“民粹主义陷阱”。民粹化的政党及首脑使用“陌头政治”“码头政治”“指头政治”“无厘头政治”,到达上台执政的目的,并继续上演着议会内部的“拳击政治”,对外则体现出经济民族主义、掩护主义、单边主义的崛起,接纳极端手段以维护美国以及蓬勃国家在世界格式中的霸权。

习近平总书记曾一针见血地指出:“2017年以来,全球经济泛起了稳定向好态势,但世界经济增长依旧乏力,商业掩护主义、伶仃主义、民粹主义等思潮不停抬头,世界宁静与生长面临的挑战越来越严峻。” 新民粹主义在西欧的广泛盛行是新自由主义推动下经济全球化失衡的效果,是世界性经济危机的一定产物。由20世纪80年月美英推动的经济全球化,通过新自由主义彻底私有化和全面市场化的模式,推动金融资本主义在全球规模的扩张,西欧迅速成为经济全球化的赢利方。

然而,这种赢利既是建设在经济全球化中蓬勃国家与生长中国家生长失衡基础上,也是建设在赢利的西欧内部社会利益失衡基础上。从经济全球化中获益最多的是具有强大的经济政治影响力的富有阶级,他们通过将中低端制造业转移到成本更为低廉的生长中国家而获得超额利润,赢得了全球规模的市场空间,进而加剧了金融资本的垄断。

依赖于制造业提供就业岗位而获得生活资料的底层民众不仅没有通过新一轮经济全球化获得收入的增加,还需要负担“工业空心化”所支付的价格,越来越多的劳动者因无法适应工业结构的快速变化而失业,中等收入群体人数连续下降,社会贫富差距进一步拉大,经济不平等现象越演越烈。在这一历程中,普通民众在经济上的被剥夺感空前强烈,经济焦虑成为社会秩序失衡的导火索,政治民粹事件频繁发作,保障就业和争取社会福利成为陌头抗争的主要诉求。

在此条件下,右翼民粹主义势力异军突起。新民粹主义在西欧的广泛盛行与深陷经济危机泥潭的政党政治变局直接相关。2008年国际金融危机对西欧政治格式发生了广泛而深刻的影响。如今,民众的经济生活仍未恢复至经济危机前的水平,社会贫富差距拉大,绝大多数民众的生活恒久得不到改善甚至生活水平下降,引发社会阶级的对立,进而泛起激进的民粹主义式的政治表达,导致许多国家政党格式发生结构性变化。

其中,主张民族主义、白人优先等民粹主义政党气力日渐增长,好比意大利的“五星党”和“同盟党”、法国的“国民阵线”、德国的“另类选择党”等活跃于西欧政治舞台,而西方传统政党以选票为中心的政治治理助推了世界危机的发生及其灾难的全球性伸张。在经济危机发生前,西方国家普遍接纳了经济自由放任政策。在经济繁荣期间,一方面,通过新技术革命和企业组织厘革,生产资料迅速集中在少数资本家和垄断企业手中,盲目追求利润,政府疏忽有效的羁系和对经济走势的调控;另一方面,西方国家政党为获得政治选票,针对普遍泛起的中间阶级人数淘汰趋势、贫富差距拉大的社会问题对选民加大社会福利的答应。

当经济危机发生后,西方国家政府对经济的直接干预更是赤裸裸地维护金融资本的利益,无视中间阶级和社会底层的诉求,从而造成社会的撕裂、政治的撕裂甚至国家的撕裂。西方世界引以为豪的自由民主体制面临“正当性危机”:缺乏回应民众诉求的有效机制,难以发挥政府的政治责任和维护社会的公正正义。因此,欧洲民众对传统政治日益疏离、反感,愈加支持那些极端化的政党。

在美国的选举中也是如此,政党团体转向新民粹主义,以便对充满忧虑和恼怒的民众举行政治发动,以此来获取党派私利。新民粹主义在西欧的广泛盛行与新技术革命的革新和社交媒体时代的到来精密相连。

互联网的降生极大地突破了信息流传的时空限制,社交媒体快速成为处在“民主正当性”危机中的西方政党政治角力的新平台。社交媒体的便捷化、普及化,使信息在最短时间、最大空间内得以流传并发酵,这为以依赖公共到场为基础的民粹主义思潮提供了更为便利的条件。传统媒体的权威被肢解甚至被民众扬弃,许多政治极端性事件均与社交媒体平台的到场有关,政党政治传统选举的方式被总统候选人通过社交媒体直接触达选民的方式所颠覆。

互联网这种新型选举工具所具有的高度组织性既促进了西方政党政治的危机解决,也适应了民粹主义阻挡精英式的政治运作、呼吁底层公共利益的社会运动特性,两者的联合导致西方民主政治格式的失序。新民粹主义在西欧的盛行再一次凸显了资本主义内在矛盾积累到无法自我调治水平后集中发作的纪律。从世界百年变局来看,1929年世界经济危机和2008年世界金融危机对人类造成灾难的结果不尽相同,可是两次世界经济危机有惊人的相似之处,即都陪同着重大技术革命的发生,并履历了由此带来的世界经济前所未有的繁荣。2008年的金融危机就发生在由电子盘算机、原子能技术、航天科技生长所带来的信息和新经济革命时期。

从马克思主义视阈看,如果生产关系的调整不能适应技术创新后的生产力的生长,上层修建不能适应经济基础的变化,其生产方式发生潜在危机的可能性一定加大。经济繁荣的背后,同时潜藏着追逐超额利润的资本过分欠债和较少数的人占有较多的社会财富的危机。在金融资本推动下的经济全球化浪潮中,财富分配的不平衡体现在两个条理:其一是在蓬勃国家内部差别的社会群体泛起的南北极分化,其二是在蓬勃国家和生长中国家之间泛起的南北极分化。

产能过剩和有效需求不足的矛盾、私人企业的有计划和资本主义生产的无政府状态之间的矛盾仍然是主要矛盾。然而,经济繁荣引发了整个社会的投机心态,在加大欠债追求高风险投资的同时,政治家在选票政治的推动下,答应给公共增加社会福利,或者为了执政而增加社会福利的支出。当经济危机发生、社会福利增加已无可能时,社会意态就不行逆转地趋向民粹化,西欧蓬勃国家则不约而同地泛起了海内的民粹主义、对外的民族主义、经济问题政治化和意识形态化,以及危机的外移与转嫁等庞大现象。

今世西欧新民粹主义的实质是资本主义经济危机的产物、是新自由主义全球化的效果,资本主义社会矛盾的激化导致了新民粹主义的伸张。二、西欧新民粹主义思潮的主要特征 在对新民粹主义和其他所谓的“主义”“思潮”作出辨析批判历程中,我们发现,21世纪西欧新民粹主义思潮的盛行愈演愈烈,已然成为当今资本主义世界突出的社会政治问题。其与种种社会思潮交织碰撞,有着显着的新特征。第一,新民粹主义左右翼极化同时泛起,凸显了民粹主义在西方有着一定的社会基础以及深刻的内在矛盾。

一方面,新自由主义的经济政策及其提倡的文化价值在经济全球化中遭遇危机,导致左翼民粹主义聚焦批判财富集中和分配不平等对中下层民众利益的损害;另一方面,新自由主义全球化在推崇西方文化时,使各海内部的民族或族群的利益受损,引起了右翼民粹主义思潮的反弹。右翼民粹主义具有强烈种族主义、极端民族主义倾向,对内以维护白人种族利益优先,对外维护民族主义的利益,不惜接纳政治极化手段,通过逆全球化以便攫取本国经济利益,在经济和文化、价值观方面阻挡移民涌入对国家的威胁。就势头而言,狭隘和排他的右翼民粹主义比左翼民粹主义更为强劲,就其目的而言,其与新自由主义更趋一致,甚至是新版的新自由主义。第二,新民粹主义席卷西欧泛起强烈的价值观冲突,反映了西方的所谓普世价值观的式微以及维护白种人优越职位的西方中心主义心理泛滥。

如此大规模的民粹主义发作讲明经济全球化时代西方民众社会意理的变化,这不是一时的激动,而是对传统政治文化的怀疑与叛逆。其一,是传统西方资本主义自由价值观式微。英格尔哈特在《静悄悄的革命——西方民众变更中的价值与政治方式》一书中认为,引起新民粹主义崛起的原因是民众对传统政党制度的不满,精英式轮流执政的政治主张与“指头政治”的一人一票的公共民主诉求相矛盾,民众勉力主张通过直接选举来实现民主。而特朗普获胜就是由于他乐成地让许多人化身为自由主义专家,使人们在对民主冷漠的同时找到了对投票的团体认同。

其二,是今世资本主义的福利国家观式微。为了防止工人的反抗引发资本主义的统治危机,资产阶级在一百多年前就开始建设以社会保障为基础的福利制度,曾经缓解了资本主义社会的矛盾。

然而,一人一票的公共民主权利并没有带来经济全球化生长中的利益共享,为了追逐资本利益的最大化,许多制造业被转移到劳动力成本更低的国家和地域,其发生的税收也流向税率更低的国家和地域,国家税收的淘汰导致社会福利下降。因而,那些既面临失业威胁又要蒙受福利下降的社会民众便形成了新民粹主义的庞大社会基础,人们对西方社会所谓的公正正义价值观发生了怀疑和强烈的不信任。其三,是传统西方民主观式微。

在经济全球化时代,西方政治人物奔跑于世界各地的政治舞台、经济论坛,而对海内底层民众的痛苦不闻不问,政治精英普遍脱离民众。右翼民粹主义在西欧一些国家能够登上政治舞台,正是得益于差别于传统政治家的民粹表达。

od体育官网下载

一些“政治素人”( 从未在政治机构担任过任何职务的人),更能获得那些盼望改变现实生活的民众手中的选票,也更能够迎合移民增多配景下的白人民众畏惧失去传统优越职位的社会意理。第三,新民粹主义是与民主主义、民族主义、西方中心主义相互交织而具有高度的共变关系和内在关联性的社会思潮。21世纪的新民粹主义并没有系统的理论,在西欧社会内部,新民粹主义是以民主主义思潮作为其理论支撑的。

传统政党和政局现状遭遇的信任危机,以及在经济全球化浪潮中袒露出的制度性缺陷,特别是政党政治在国家治理体系和治理能力方面的失衡与弱化,民众的迫切诉求不能获得有效回应,从而引发了底层民众对政治极化社会意理的偏好,甚至泛起左翼民粹主义向右翼民粹主义的转向。在应对西欧国家经济全球化的困局中,新民粹主义找到了与民族主义一致的价值追求,这体现为强烈的、一致对外的民族和族群情绪,能够发生强烈的社会意理共识与共振。如今,在西欧社会都面临着如何挣脱其政治衰败、经济危机和文化危机的现实课题,新民粹主义乐成地将公共的视线从资本主义国家内部矛盾转移到其他国家和地域,民族主义就成为民粹主义的最佳搭档,从而引发右翼民粹主义对世界宁静造成威胁,给世界生长带来不确定性。

第四,新民粹主义在阻挡精英主义运动中又为精英主义所使用,其效果是对新自由主义困局的修复。诉诸魅力型首脑、政治素人上台是新民粹主义与西方传统政治依赖政党组织运作的差别之处。新民粹主义突显魅力型首脑在党的组织和社会发动中的作用,他们无须经由传统层级化的政党运行机制,而是通过魅力型首脑借助社交媒体平台与民众直接对话,以赢得社会广泛支持。与此同时,与自由主义、社会主义等政治思潮相比,民粹主义自己缺乏清晰的价值判断和完善的理论体系,其恰恰需要的是以首脑作为符号来凝聚民意。

在西方文化中,首脑是在心智、社会职位或财政资源上具有优势的精英,一些民众通常认为,精英的看法对社会更有建设性,精英的智慧和能力更善于社会治理,而表达民粹主义的诉求也需要魅力型首脑的组织和主导,民众因而反转成精英为获取正当性职位来举行政治发动的工具。作为相互对立的思潮以及相互利益对立的主体,民粹主义离不开对精英的批判和阻挡精英的统治。在反抗精英的历程中,民粹主义又拥护能够反映自身需求的另一类精英的主导,这既是新民粹主义的宿命,也是一些民粹主义新政治家的手腕。

第五,新民粹主义凸显了一人一票的公共民主与资本政治精英的坚持与制度背离。运用互联网社交媒体这一体制外的气力重塑传统政治体制内的气力,是本轮新民粹主义的突出特征。没有社交媒体就没有特朗普主义。科学技术的进步带来了深刻的社会厘革,互联网的普及已经渗入政治历程中的政治宣传、政治发动、选举法式等诸多环节,这为新民粹主义的兴起提供了适宜的土壤,尤其是社交媒体的快速生长为新民粹主义提供了相当充实的生长空间。

而西方传统政党所具有的组织和资源优势在互联网时代被相对削弱,便利的互联网流传渠道无疑使新兴政党和政治素人在短时间内得以迅速崛起成为可能。新兴政党和政治素人使用互联网特点,流传简朴且富有煽动性的言行到达自己的政治目的,把经济危机、就业难题简化为他国的威胁,把严重的社会矛盾简化为外来移民的种族问题,把政治糜烂简化为精英的糜烂;接纳抗议式民主和全民公决机制的简朴方式,来满足民众对现状的不满和寻求厘革的心理。新民粹主义最具影响力的行动就是英国的“脱欧”公投。

除全民公投外,新民粹主义气力还经常通过组织游行、示威等陌头政治对政府施加压力以期影响其政策制定。经济危机和灾黎危机的恶化使得民众对政府的信任度下降,新民粹主义则使用这一时机获得了更大的政治能量,从而影响政治格式的走向和政策的制定。三、西欧新民粹主义的生长趋势 民粹主义的生长通常与特定社会历史时期和时代变局相关,既有低潮的潜伏期,即当经济社会相对平稳生长,其影响力也会相应弱化;也有热潮的突变期,即社会越加动荡、不确定,越会频繁诱发民粹主义的事件。

梳理百年西欧民粹主义生长的历史,极端民粹主义容易导致暴力和战争。西欧新民粹主义是新自由主义的产物,无论左翼或者右翼民粹主义的崛起都没有超出新自由主义意识形态的规模。

在经济全球化时代,预判未来西欧新民粹主义生长的走势,需从西欧内部和全球视野两个方面加以掌握。从西欧社会内部看,新民粹主义作为西欧重要的社会思潮,有进一步伸张和升级的势头。西方新民粹主义的本质是由新自由主义推动的金融资本主义繁荣与危机的产物。在新自由主义的影响下,蓬勃国家泛起了经济与资本高度金融化的趋势,金融业在经济中取得了主导职位:经济运动的重心从工业部门转移至金融部门,通过金融运动获取利润成为最主要的赢利方式,这对工业结构、政府治理和小我私家生活方式发生了极其深刻的社会影响。

就工业结构而言,从银行到投资银行、投资公司等各种金融企业成为经济运动中心,制造业在工业结构中的比重下降,其资产比重和利润比重下降;相反,金融业的利润上升,非金融企业资产中属于金融业的比重增加,金融企业在国家经济中占支配职位,“大到不能倒”,否则金融企业的倒闭会给整个国家甚至全球经济造成灾难。就政府治理而言,政府以追求自由放任和放松羁系的经济增长为目的,对经济危机绝不防范;面临技术厘革和分配差距扩大给社会民众造成的心理压力,政府往往在选票政治的推动下以民粹主义的方式举行答应,改变并提高峻众对社会福利的预期。就民众生活而言,社会公共在金融资本主义的一派经济繁荣中,泛起社会意态的变异:一方面,公共满足于对政府增加社会福利的预期,而失去小我私家的努力奋斗偏向;另一方面,虚拟经济与实体经济的背离加剧了社会浮躁,公共心理被一夜暴富和工业神话所诱惑,对“王者荣耀”“赢者通吃”的市场分配规则表现包容,其效果就是导致蓬勃资本主义国家的社会内部贫富分化日趋严重,“自由市场神话”破灭,深陷于“福利国家”的制度陷阱中。西方社会不仅破裂为精英与公共、富人阶级与底层民众,而且通常被认为是社会稳定器、以人为收入为主的中产阶级也在分化,并向底层流动,其人数在淘汰,这一定加深社会不平等的水平,加大社会动荡和撕裂的趋势,新民粹主义一定抬头。

新民粹主义的兴衰是与资本主义周期性生长相联系的。一般而言,资本主义经济繁荣时期,新民粹主义就相对式微;在危机时期,往往大行其道。因为在经济、政治和社会危机中,新自由主义转而寻求民族主义的社会影响力,使用新民粹主义作为修复新自由主义破产的工具。

2014年《美国民粹主义百科全书》收编“新民粹主义”( Neopopulism)一词时,特别强调其“新”在于人民的治理能力凌驾精英。新民粹主义者试图将历史回溯到理想化的直接民主时代,通过盗用“人民”的名义,在短时间、大规模内演变为一种新型的政治形式,试图拯救正在崩塌的新自由主义制度大厦。西欧新民粹主义正在步入“后真相时代”狂飙的政治生态,试图以此掩盖蓬勃国家所面临的经济、政治、文化、社会和外交的逆境。

新民粹主义充实使用网络时代的技术优势,荟萃公共迫切改变现状的社会意理,使政治生态的主观化和非理性化带来了“后真相时代”的泛滥。所谓“后真相”,就是真相与真理都被消退隐遁,无视事物的原来面目的客观性,以主观性取代客观性,这是新民粹主义盛行的重要政治生态。加之互联网改变了人们的信息交流与来往方式,新媒体平台成为非理性的民粹主义宣泄的重要管道,而真相却迷失在民众视野之外。

od体育

隐瞒真相、编造假话的新民粹主义泛滥一定会带来难以预料的庞大政治风险。西欧新民粹主义的泛滥恰恰讲明西方资本主义社会陷入经济低迷、政治乱局、民生难题、宁静困局和经济全球化的逆境之中。为相识决这个问题,西欧国家在政治上选择了民粹主义整体右转的方式,其民族主义、国家主义甚至种族主义的政策走向与经济全球化发生猛烈反抗,其非友即敌的反抗思维借民族主义之名,提出一些极端化主张,利用民意,实施暴力政治,最终极可能走向专制独裁,导致国家民粹主义,给世界的宁静与生长带来庞大的威胁。从全球视野看,西欧主流社会无法正视蓬勃国家遭遇资本主义主导的经济全球化泛起前所未有的挫折。

在国家层面,他们使用新民粹主义作为政治工具,通过反全球化和逆全球化等政治议题与决议把民众的视线从海内转移到外洋,为转嫁海内经济生长和利益分配存在的困局寻找替罪羊。运用“后真相时代”的流传特征,以种种“阴谋论”“陷阱论”“威胁论”式的舆论离间经济全球化历程中的新兴经济体,特别是对中国生长疯狂诋毁,借此煽动海内民族主义情绪。好比,美国白宫全国商业委员会主任纳瓦罗曾经因所著的《致掷中国》一书及其衍生的纪录片而成为特朗普竞选团队的焦点人物以及商业战幕后的操盘手。

他将中国塑造成美国生活方式的终极威胁和战争威胁,并用极富煽动性的语言、极端化的表达、片面而错误的看法将中国妖魔化成“中国制造都是有毒的黑心产物”“中国的技术都是偷的或抢的”“中国制造令美国工人失业和工业倒闭”“中国留学生与学者都是无孔不入的特工”“中国的崛起是美国一手塑造的”等等,以此为捏词来发动所谓的“正义商业战”,并企图发动其友邦接纳一致行动来反抗中国。这充实袒露了西欧政坛极右翼民粹主义、民族主义者的狂大自恋的心理与自私狭隘的视野,他们企图凭借现代科技气力、媒体发动形成强大的、抑制理性的舆情控制攻势,为新民粹主义的造势并集聚大量的民粹化的社会意理能量提供平台和条件。

从西方中心主义社会意态看,西方蓬勃国家由于无法正视自身的社会逆境,其优越的社会意理逐渐被焦虑与挫败所侵蚀,这不仅严重动摇了他们以往的文化自信与文明自信,日渐消极的社会意理也转化为极端的、被侵犯的不宁静感,反过来还进一步刺激了西方中心主义夸大其文明与文化的职位,从而对其他文明和文化接纳极端民族主义甚至种族主义式的攻击。在经济全球化生长的大趋势中,面临西欧民粹主义右转愈演愈烈,我们要坚定地沿着正确门路走下去,针对新民粹主义为转嫁内部矛盾而转移目的的错误舆论,要做到见招拆招,坚决回手。

据美国《华盛顿视察家报》报道,美国特朗普团队正基于“与一个完全差别的文明作战”的理念制定对华战略,并从文明冲突甚至种族主义的角度来看待中美关系。这既不切合中美两国人民的利益,也不切合人类社会生长的纪律。针对美国的“文明冲突论”,中国在亚洲文明对话大会上明确地提出了“文明对话论”。

新加坡国立大学马凯硕教授揭晓的文章展现了美国新民粹主义的文化本质:“美国人需要问一问,他们对中国崛起的反映有几多源自岑寂的理性分析,有几多源自对非白种文明的严重不适?” 针对国际盛行的新民粹主义泛滥,随着新民粹主义与商业掩护主义、反经济全球化思潮的涌现,人们普遍对世界经济生长前景感应焦虑,“对现行生长门路、分配制度、治理模式举行反思和厘革的声音增多,世界经济走向成为各方配合体贴的问题”。对此,中国不仅回覆了世界各方配合体贴的问题,提供了中国的智慧和方案;而且中国越发坚定自身生长门路,努力实现中国特色社会主义现代化的生长,越发重视平衡社会利益,重点改善人民的生活,制止收入差距扩大化,使全体人民共享经济生长的结果,实现配合富足。

我们要坚持从实际出发,将收入提高建设在劳动生产率提高的基础上,将福利水平提高建设在经济和财力可连续增长的基础上。中国特色社会主义正处于生长的重要战略机缘期,我们必须以马克思主义为指导,科学认清新民粹主义的本质,妥善做好应对种种挑战和危险的准备。

只有这样,我们才气真正贯彻党的基本理论、基本门路、基本方略,越发坚定中国特色社会主义门路自信、理论自信、制度自信、文化自信,做到不为任何风浪所动摇。参考文献:[1]《习近平关于中国特色大外洋交叙述摘编》,北京:中央文献出书社,2020年。[2]刘鹤:《两次全球大危机的比力研究》,北京:中国经济出书社,2013年。

[3]〔美〕罗纳德·英格尔哈特:《静悄悄的革命——西方民众变更中的价值与政治方式》,叶娟丽等译,上海:上海人民出书社,2016年。[4]〔英〕爱德华·卢斯:《西方自由主义的衰落》,张舒译,太原:山西人民出书社,2019年。

[5]〔美〕约翰·朱迪斯:《民粹主义大爆炸——经济大衰退如何改变美国和欧洲政治》,马霖译,北京:中信出书团体,2018年。(作者:韩海涛 , 中国人民大学马克思主义学院副教授、中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院研究员;泉源:《马克思主义研究》2020年第1期)。


本文关键词:od体育,西欧,社会,内部,矛盾激化,英国,脱欧,、,法国

本文来源:od体育-www.wxnqp.com

 


产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 留言内容:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 常用邮箱:

  • 详细地址:

推荐产品

如果您有任何问题,请跟我们联系!

联系我们

Copyright © 2009-2021 www.wxnqp.com. od体育科技 版权所有 备案号:ICP备69043679号-8

地址:贵州省六盘水市弋江区视费大楼34号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

063-31402147

扫一扫,关注我们